近日有網(wǎng)友“飛魚(yú)”在南昌新聞網(wǎng)投訴平臺(tái)發(fā)帖稱，他在裝修時(shí)購(gòu)買了水性科天的涂料，可是后來(lái)他在網(wǎng)上看到，有媒體指出水性科天涂料不像商家宣傳的那樣零污染，這讓他感到十分疑惑。

　　“商家說(shuō)他們的涂料是水性涂料，零污染，而且他們廣告都表示是零污染，我就選擇了這個(gè)品牌�？墒俏衣�(tīng)說(shuō)針對(duì)這個(gè)涂料網(wǎng)上有些爭(zhēng)議，想了解一下。”網(wǎng)友“飛魚(yú)”表示。

　　據(jù)悉，中國(guó)經(jīng)營(yíng)者報(bào)曾在2016年刊登過(guò)一篇文章，其中指出，水性科天“零污染”宣傳的依據(jù)就是2016年4月水性科天通過(guò)廣東省出入境檢驗(yàn)檢疫局的無(wú)毒檢測(cè)。但是，廣東省出入境檢驗(yàn)檢疫局在無(wú)毒檢測(cè)報(bào)告中明確注明，本報(bào)告未經(jīng)許可不得用于不恰當(dāng)?shù)男麄�。那么為什么，水性科天還要以這個(gè)作為宣傳的重點(diǎn)呢？涂料行業(yè)是否能做到無(wú)毒無(wú)污染呢？

　　到底水性涂料是否真的可以做到零污染呢，記者聯(lián)系到了在建材行業(yè)工作了二十余年的業(yè)內(nèi)人士胡先生。

　　胡先生告訴記者，涂料原本是化工材料，是固化的，在施工時(shí)需要溶劑，水性涂料是用水來(lái)做稀釋劑，這種涂料是比較環(huán)保的，但是硬度不夠。

　　針對(duì)建材涂料行業(yè)里諸多商家號(hào)稱零污染的口號(hào)，胡先生說(shuō)：“宣傳存在很多不真實(shí)的地方，特別是涂料的零甲醛、零污染，因?yàn)榛�工產(chǎn)品還是化學(xué)制品，不管是歐洲標(biāo)準(zhǔn)，還是國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，一零級(jí)也好，一一級(jí)也好，它都是有污染的，只是標(biāo)準(zhǔn)不同而已。商戶為了賺錢，就夸大，說(shuō)零污染、零甲醛，其實(shí)是不準(zhǔn)確的，在涂料行業(yè)里面，經(jīng)常出現(xiàn)這樣的夸大宣傳。”

　　業(yè)內(nèi)人士提醒，消費(fèi)者購(gòu)買涂料需要注意三個(gè)方面，一個(gè)是銷售渠道，第二個(gè)是價(jià)格，第三是銷售編碼。涂料廠家的銷售編碼可以在網(wǎng)上查到。

　　那么水性科天用廣東省出入境檢驗(yàn)檢疫局的報(bào)告做為廣告宣傳的依據(jù)，是否合適呢？ 記者采訪了北京中銀（南昌）律師事務(wù)所的程鋒律師。

　　在這份檢測(cè)報(bào)告里，廣東省出入境檢驗(yàn)檢疫局特別聲明：本報(bào)告未經(jīng)許可不得用于不恰當(dāng)?shù)男麄�。顯然，水性科天并沒(méi)有聽(tīng)從這個(gè)要求。程鋒律師認(rèn)為，這本來(lái)就是違反了約定的行為，他說(shuō)：“這份檢測(cè)報(bào)告顯示產(chǎn)品‘屬實(shí)際無(wú)毒級(jí)物質(zhì)’。這里有一個(gè)關(guān)鍵用詞——實(shí)際無(wú)毒級(jí)。”那“實(shí)際無(wú)毒級(jí)”是一個(gè)什么概念？這家公司曾表示，其所生產(chǎn)的水性涂料、水性板材、水性裝飾、水性壁紙等家裝、家具材料均以水作為稀釋劑，替代傳統(tǒng)家裝材料中的有機(jī)溶劑，從源頭杜絕了有害化學(xué)物質(zhì)對(duì)人體的毒害。但即使這樣，也并不能保證其產(chǎn)品100%沒(méi)有一點(diǎn)有害化學(xué)物質(zhì)，即‘無(wú)毒’，這家公司明顯是偷換了概念。大肆宣傳‘無(wú)毒產(chǎn)品’‘無(wú)毒家裝’，顯然有誤導(dǎo)消費(fèi)者之嫌，違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定。”